February 16th, 2015

Запретный плод сладок

При этом он, по сути, не сладок абсолютно: какова первая реакция на пиво, сигареты, водку, маслины? Правильно: "Какая гадость!". Или. Скажите про некую девушку что-нибудь аморальное. Абсолютно не важно, правда это, или нет: но в глазах окружающих что-то в ней появится такое - неотразимо секси...

Линор напоминает про давнюю ошибку советской пропаганды. США проклинали так, что подогревали к ним интерес, и к концу 80-х народ окончательно решил: Америка - это самое то! Хочу напомнить известный факт. Наши эмигранты в США такие расисты, что американцы шарахаются в испуге, и голосуют исключительно за самых зверских республиканцев. Известный журналист и писатель Александр Генис всерьёз уверяет, что за демократов из всех встреченных русскоязычных голосует он один.
Чем кончится сегодняшний пропагандистский напор?
(Молодую писательницу Линор Горалик я уважаю за то, что она называет вещи своими именами с такой жесткостью, что и Марина Ивановна Цветаева впечатлилась бы, а она была мастер этого дела...).

Гегель называл философов "пророками, предсказывающими назад"...

Философ снисходительно говорит: "Неужели вы не понимаете, что и почему было позавчера? Элементарно, Ватсон! - щас объясню...". С будущим как-то получается хуже.
Вот поэтому праздник 14 февраля я праздную, как видите, ажник 16-го. Занят был: ещё ж День Рождения...

Кстати: философствуют почти исключительно мужчины. Поэтому с чистой совестью заявляю: девушек и женщин - любим во всех формах, лишь бы побольше!

Collapse )
Мы верим, что с вами будет хорошо, если всё спокойно и тихо:

А также невзирая на любой катаклизм:


(Рисунок - вражеского художника Нормана Рокуэлла).

"И есть у меня смутное предчувствие новой сексуальной революции...". Yes!!!

(Крикдуши:) существуют же ещё нормальные люди!
http://ru-bykov.livejournal.com/2070713.html
Женское правление, женщины в политике? - да! В общем, с двумя шалопаями и сексуал-революционерами - согласен, сам такой.
Дорогие мои девочки! Никакими праздниками ничто не кончается. В ЖЖ есть традиция: вводка, одна-две картинки, остальное прятать "под кат", скрывать для кликания - чтобы пост был компактнее.
Вас прятать? Не буду! Это кощунство...

Американская скульпторша Enid Yandell, 1897 год.

Farmer’s Wife by Lisette Model 1934. Это вам не бесправная колхозница за "трудодни", это женщина, принимающая решения. Повезло им там - относительно, конечно. Ах, как всё относительно...

Железнодорожницы, Канада. Владыкой мира будет труд!

Ladies Fire Brigade in London 1926. О как...

Дама-трубочист, Берлин, 1910. Нет, вот этого лучше не надо. Особенно в такой "спец/одежде", хм...

Три выпускницы медицинского колледжа в Филадельфии, США. Америка опережала Российскую Империю по эмансипации. От СССР потом - долго отставала. Минус советское гос/людоедство, конешно...

Ковбойствующие девушки, США. Это не маскарад, это - работа.
Как в наше время выглядит девушка, нашедшая себя? Например, вот так:

И ни про какой такой нечеловеческий "гламуррр" вы даже и не вспомните - неинтересно будет...

Само-обеспечение? Импорто-замещение? Окуните голову в холодную воду...

Станислав Лем когда-то привёл хороший пример. Садовый стол, в нём шляпка гвоздя. Взлетите на километр и плюйте оттуда в гвоздь. Какая вероятность попасть? Никакая. А теперь представьте себе, что с той же высоты из тучки пролился дождь. Несколько капель - точно попадёт. Массив попаданий, "частота обстрела".
Цивилизация движется попытками и вариантами - иначе никак. Чтобы сделать нужное, надо сделать в 100 раз больше ненужного - и после этого всё понять. Всё движется там, где экспериментируют даже с детскими велосипедами.

Крутить лучше большое колесо (как оно на первых велах и было) - если ещё нет цепной передачи. Крутить поворачивающееся колесо - неудобно. Сделаем поворотными - задние!
Философия авиации? Легко! Вначале самолёт был = человек с крыльями, остальное выражено слабо. Где-то с конца 30-х (XX века) - летающий мотор, всё остальное было меньше - в разы. Сегодня "продвинулись" до того, что летательный аппарат = летающая (боевая) задача, всё остальное гибко и разнообразно.
Надо? - и будет турбо-реактивный, позволяющий ускоряться, как Ferrari (это отталкиваясь от эфемерного воздуха!):


Иная задача? - и разведывательный беспилотник тихонько молотит винтом, да ещё и приводимым электро-моторчиком, на высотах и со скоростями I Мировой. Что будет дальше?

Авиа-бред? Поживём - увидим...
Наша страна (за отсутствием свободы предпринимательства и настоящих денег - рубль не предлагать!) нужный градус, масштаб и размах поиска обеспечить ни разу не в состоянии. Имеем преимущество перед "армией Украины"? - конешно, за счёт израильских беспилотников, ага...
Слишком многие в нашей стране заняты ковырянием в носу. Причём в чужом, и автоматом Калашникова.

(Восхищённо:) чистая ж математика, а?

Без математики все попытки ездунов и ездецов "не, ну а чо?" - экономика вылетит в трубу. "Стремительным домкратом" (С). Откуда цитата? (Ужаснувшись:) вы что, собрались ездить без художественной литературы?? Аааа... Ну-ну... (Оттуда же).