April 10th, 2015

Вы им, главное, не мешайте - они сами обо всём пламенно пробалтываются...

"Я не датчанин. Римлянин - скорее". (Шекспир, "Гамлет, Принц Датский").



Ну да: спартанцев, разумеется.

А кто такие, соответственно, пресловутые "ватники & колорады"? Да ясно же: спартанский тыл, илоты, государственные рабы. Мы теперь на себе знаем, почему они не очень восставали: уж очень обожали своих "крутых и непобедимых". Которые, в отсутствие подходящей войны - их же и "мочили" в жанре охоты, для тренировки "волчат". Вот, кстати, вам истинный спартиат, поступающий с жалкими илотами, как подобает:
http://www.vzsar.ru/news/2015/04/06/delo-praporschika-makarova-peredadyt-voennym-sledovatelyam.html
Вы легко понаблюдаете этих орлов: на День Погранца, День ВМФ, День Десантника... Нам, афинянам, со времён Аристотеля недоступна спартанская логика: Родину защищал? Значит, имею право раз в год раком её поставить...
А кто главный, вечный враг Спарты? Афины, разумеется! "Слишком умные", богатые, блестящие. Никуда в военном отношении не годные? Да нет - просто иногда губил избыток демократии. О чём зло иронизировал Сократ (у "них" же, в Афинах, можно даже на "дух-скрепы" нападать, ничего святого). Сократ, участник многих битв, в ополчении - гоплИт первого ряда.
Так что: 1. Кто-то ещё не понял, для чего изучать античность? Она - здесь и сейчас. 2. Добрый совет каждому: определиться. Афинянин или спартанец? Со всеми сопутствующими и вытекающими.

Недавно ещё (в процессе лекции) пришла в голову аналогия - рискованная, да. Др.Египет = рабовладельческий социализм, разумеется, совершенно потустороннее "государство-кладбище". Др.Греция = "рабовладельческий капитализм". Не производя сами хлеба, делясь на "горных" и "прибрежных" - они занимались торговлей и ремеслом до вполне современной степени "делаем что-то из ничего" (посуда фантастического качества). Почему present continious имели прозрачную товарно-финансовую логистику = рациональность.