October 22nd, 2016

Что происходит с новостями?

Новость первая. Обратите внимание: со слов чиновника РосАвиации.
http://echo.msk.ru/news/1860164-echo.html
Правда, вечер пятницы, не факт, что в РосАвиации ещё были трезвые... Оно и похоже на то, когда начало всплывать:
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1860236-echo/
Между прочим, профессионализм "советника" потрясает: впечатление, что он что-то принимает прямо из воздуха, без антенны, "на корпус", как говорят радисты. Вот где он взял инфу про неких троих - при полном, оказывается, отсутствии связи с экипажем?? (Да и связываться было уже не с кем...). Правда, трое оказались не "пострадавшими", а только в таком виде и выжившими...
О чём это говорит? 1. Вы хотите знать, что там в Сирии/Донбассе? Хи-хи... 2. Но не совсем хи-хи, потому что многие регионы России - белое пятно и/или чёрная дыра - похлеще "горячих точек". Про одни начальство считает, что нам знать и не надо, про другие (типа Ямала) - само было бы радо хоть что-то узнать.
Вот и принимайте решения (как жить, куда ехать, что покупать, во что вкладываться...). Главное ж вам сообщают: что на "Союзе" полетели к МКС мощи Св. Серафима Саровского, вот и действуйте...
Следы II Мировой на Тихом океане: останки Boeing B-17 "Летающая Крепость" в джунглях Папуа - Новой Гвинеи. Лучше Ямала одним: теплее. Интересно, сколько из экипажа выжило? Кто-то - обязательно, это вам не современные самолёты, где шансов нет...

Девочки! Ну будьте изящными хоть вы...

Примерно такими:

(курить не обязательно!). А то ведь статистика по толстым невесёлая...

Не, какая-то прелесть и в этом есть. Как говорят те, кому мы "Градами" сейчас объясняем, что они "брацкийнарот" - "берэшь в руки - маешь вэщь!". Русалка толстая сомо-видная by Elvira Akienko:

То ли дело раньше! Как изображал американец Robert McGinnis русских шпионов и шпионок? Вы их ни с кем не спутаете: злые, голодные = изящные, samogon, play chess (умные!) и сиськи обнажают раньше, чем снимают меховую папаху...

Всё требует promotion, по-простому - рекламы...

Кетчуп Heinz, 1932 год.

К освоению космоса СССР подходил, с этой точки зрения, вполне правильно.


Если сейчас и можно найти в "Детском мире" корабль "Союз", то только собираемую модель-копию (скорее для взрослых коллекционеров), детям неинтересную, ни разу не отечественную и стОящую - как чугунный мост. В юности у меня была модель-копия гагаринского "Востока" - производства Восточной Германии.

Большой войны? Не будет! (Если "чёрный лебедь" не прилетит...)

Можно ли было перед II Мировой остановить III Рейх экономически? Увы, ресурсом остальной Европы, без СССР - нельзя. Потому оно всё и случилось.

Необходимый комментарий. Ну, демография - понятно. Производство стали = хороший показатель резерва возможного увеличения военной продукции: у Франции с Британией он - никакой, у СССР - тоже не очень. Жаль, что нет алюминия: стало бы "всё ясно" ещё больше. США и Германия уже перешли на чисто дюралевые самолёты, СССР - нет. (+ США и Британия делали много больших многомоторных, поэтому в реале выглядели лучше, чем в табличке). Чуть позже британский художник Frederick Donald Blake вполне реалистично изобразит наши истребители И-16:

о которых ас Николай Голодников говорил: "Маленький, в него ж ещё попасть надо...". Более чем наполовину деревянный, мотор - лицензионный Wright-Cyclone. Но "количество имеет значение" тоже, и с СССР можно было уже начинать воевать с Германией, а не терпеть от неё унизительные разгромы...
После II Мировой США тоже боялись всерьёз.

Китай - союзник СССР?? Победа там коммунистов была полной неожиданностью для всех, включая Сталина. Сталин и Мао Цзе Дун:

Можно ли сегодня РФ остановить экономически? Да, безусловно. Вне всякого сомнения. Именно это и будет сделано.
С начала XX века проигрывает тот, кто хотел воевать, выигрывает - кто не хотел. Так оно по-любому и будет. Чтобы больше не соблазнялся никто. Думали, что прошлых разов достаточно, оказывается - нет. Ну что ж, тогда демонстративно и очень больно.
Дорого бы я дал, чтобы речь шла не о нас...