December 18th, 2016

Интересное кино. Причём чем дальше - тем интереснее...

Белковский относительно адекватен (насколько можно быть адекватным в сумасшедшем доме).
http://www.mk.ru/politics/2016/12/15/monarkhiya-budushhee-rossii.html
Его общая позиция по монархии меня, монархиста, вполне радует.
Но. У Матильды Кшесинской был, помнится, особняк в СПб. Каковой особняк "отжал" советский режим - причём ещё в младенцах, что поучительный уникум.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8F%D0%BA_%D0%9A%D1%88%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9
Следующая (бОльшая) резиденция большевиков (потом "СовНарКома", до бегства в Москву) была тоже хороша: Смольный институт благородных девиц. Первой пошла лесом балерина, потом девицы.
Кшесинская сбежала за границу, Государя расстреляли со всем семейством купно. А теперь предлагается "базар": любил-не-любил ограбленную, изменял-не-изменял расстрелянной? Не отправить ли запрос "наверх", Св.Петру и пусть, как положено, ответит в течение 30 дней?
Сталин, помнится, титуловался "Ленин сегодня", был коммунистом и, что бы ни лепетали нынешние "патриоты", к Империи отношения не имел. (См. 13 томов его собрания сочинений и выступлений). Путин его далеко превзошел. Кто-либо вякнувший: "Нет тов. Сталина - нет СССР!" тут же превратился бы в лагерную пыль за неверие в будущее Родины. А оно было - светлое, мать вашу!
Путин - наши ВСЕ, сразу, по списку и одновременно: такого в истории России ещё не было. Начнёт укреплять отношения с Западом - и тут же окажется ранее Владимира: и Рюриком, и Синеусом, и Трувором. И Ярилой, и Перуном, и Стрибогом (есть же патриоты-язычники-"родноверы"?).
Любой конституционный монарх будет иметь власти меньше Путина - в разы. Посему предлагаю объявить монархистов - экстремистами.
А к режиссёру и фильму претензий никаких. Они просто напоминают: fuimus...