April 30th, 2020

"УСКОРЕННОГО РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ" не бывает...

https://www.bbc.com/russian/features-52470990
Любая технология в своей основе имеет совершенно банальную вещь: количество продуктивно потраченных человеко-часов на её развитие.
Технологию, как систему, нельзя украсть - она размещена в головах людей, её поддерживающих и развивающих, поэтому на Западе понятие "человеческий капитал" не пустой звук, а наполнено смыслом. Да, можно украсть идею - но воспользоваться ей смогут только общества находящиеся на близких уровнях развития технологий.
Когда-то мы взяли ГАЗ у Форда, а ВАЗ - у FIAT. Ну и как?
Особенность современного мира в том, что отстав в развитии - не потратив человеко-часы - догнать невозможно. Никак и никогда. Потому что упущенное время не наверстать - у девяти дам ребенок за месяц не получится.
Генные технологии - это невообразимое количество затраченных человеко-часов, миллионы? Миллиарды? И для того, чтобы достичь текущего уровня, их придётся потратить, вырастив людей, выучив, предоставив им возможность проявить себя и дать им высокий социальный статус.

От карантинной скуки, нешто, овладейте PhotoShop?

Фотография умирает: качество убито количеством. Одни "фотки" остались. Тем более умирает искусство манипуляций с фотами. Притом, что "цифра" дала для этого огромные возможности и (кроме ФотоШопа) несколько и-зю-мительных программ.
Вот пожалуйста: хорошая идея и отнюдь не зряшный политический "наезд". По смыслу - нет претензий. Но Боже ж мой, как халтурно вставлен Игорь Иванович Сечин! Ну нельзя же так! А было б сделано лучше - можно было продать в серьёзное СМИ и за неплохие деньги!

Не, так "лажать" нельзя, (как говорила моя бабушка) перед людЯми стыдно. Я - оччень неплохой "фотошопщик" на серьёзном уровне: ко мне придерётся только спец. Эту фоту девушки я сделал лет 10 назад на вилле моих друзей детства, в горном Крыму. Нам с девой во время фото-сессии понравился и этот уголок дома. (Вообще дом - для нашего миллионера - был сделан скромненько и с большим вкусом).

Всё было хорошо, кроме одного. Именно это окно упиралось в горный склон, хоз-постройки вплоть до сушки белья. Какие проблемы?? Берём другое окно, другой комнаты - и целиком вставляем вместо этого!
Это одна из "фишек": вставлять человечью фигуру, вырезанную по контуру - тяжко, и результат сомнителен. Надо вставку делать куском с чёткими (естественными) краями. Вариант: заменить всё, что левее перил на другой кусок интерьера.
Ну и по мелочам: тут рассветлить, там затемнить. Ибо в исходнике причинное место девы исправно отражалось в лакированном дереве под ней...))) Просматривая с ней: "стираем... оставляем..." - я острил: "Это место на тебе могло бы вести себя и поскромнее!". А вообще, при строгом отборе, остаётся хорошо если один щёлк из пяти; у профи - из пятнадцати; они вообще снимают только "пулемётной очередью". Ибо нужен overkill!
Кому бы я даже не рискнул это показывать, кланялся бы, ноги мыл и воду пил - погуглите Макса Сауко (Max Sauco). Как он делал то, что он делал - не представляю не только я. Чесала репу фирма Adobe - разработчик ФотоШопа!... "Круче" - некуда...
Разумеется, без капитального компа с "мышью", клавой и большим монитором - не о чем даже и говорить...

Если вы колеблетесь: дать в морду, или немедленно назначить премьером...

- значит перед вами настоящий экономист.
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2634098-echo/
А дать в морду хочется, конечно. Когда он начинает экономически оценивать Ваше - ну, или Ваших близких - существование.
Ясно одно: модель развития России им. В.В.Путина - тупик. Она катастрофически "промахнулась" мимо реального будущего - в которое мы вЪезжаем.