June 10th, 2020

Наука есть продолжение народной мудрости,

а "либеральная экономическая мысль", соответственно - хитрожопости.
Если правильно объяснить, то как родные "заходят" и биоценозы, и пищевые цепи/пирамиды...
Воробьёв и синиц, правда, жалко. Вот голубей - ни разу. Летающий силос (по моЗГу в т.ч., то ли дело горлица! Тем более серая ворона), а воробей - лучший в мире летательный аппарат. Без хвоста, выдранного хищником? - легко и непринуждённо, любой авиа-конструктор обзавидуется...

"Ну что: злобно смеяться, или горько плакать?" -

спросила меня, глядя на новости, одна френдесса. Как человек компромиссный, я предложил средний вариант: злобно плакать...
Когда мне было столько лет, сколько моим студентам, все активно говорили о близящемся голоде. И о том, что Мальтус (разруганный марксистами) был-таки прав. Но потом генетики (спасибо!) учинили "зелёную революцию", урожайность некоторых культур повысилась не "на...", а "в...". Погуглите, например: фисташки, кешью и заодно арахис и посмотрите, как скакнуло сельское хозяйство Вьетнама. Российское нервно курит в ста метрах.
И вот теперь: что, опять??
https://echo.msk.ru/news/2657758-echo.html
Не исключено. Ибо любая проблема решается (если вообще решается!) на некоторое время, навсегда - даже у Господа редко выходит...
Другой вариант: ты создаёшь кому-то проблему на время, а он в ответ тебе ту же проблему навсегда. Когда-то мы "уели" американцев первенством в Космосе. Боюсь, нам теперь никогда и второе-то не светит. То же самое: у нас было лучше с ледокольным флотом. Американцы, наконец, проснулись и рванули на груди тельняшку. Где мы будем через некоторое время, причём окончательно? Догадаетесь?
https://echo.msk.ru/news/2657746-echo.html
Ну и (кстати о космонавтике) смешно смотреть, что лепечут отступающие и усыхающие. Кстати: прожект изначально был российско-украинский, но только Украина с нами в ближайшие лет 50 иметь дел не будет. А одни - не потянем.
https://echo.msk.ru/news/2657774-echo.html?fbclid=IwAR14_FXStQwb4Lv4Kn39dApWSiwgNX1EOzvRQPsU31iC8FdpW8omgzfyqx4
Для авиаторов космос - "непрофильный актив", ага. А для РосАтома - разумеется, профильный! Ведь покажите мне то, что НЕ состоит из атомов??

Я слишком увлекаюсь войной и уважаю воевавших

чтобы читать "победную" пропаганду: только документы и полную статистику. И не смотрю ничего кроме скрупулёзно-точных реконструкций. А строгие реконструкции - это в лучшем случае: "Слава Богу, ускреблись: непонятно - как".
Например, в знаменитом фильме "Мемфисская красавица" (+ ко всему) один из членов экипажа ранен. В реальном крайнем полёте этого знаменитого самолёта раненых как раз и не было. Но решили чуть ухудшить, а то везение было совсем уже запредельным. "Улучшать" никто ничего не пытается - гневить Бога да и перед людЯми стыдно.
Вот первичный документ (уже весны 43-го!). После соотношения сил в бою для экономии времени сразу смотрите в конец, в "Выводы". Впечатляет...
https://twower.livejournal.com/2412420.html
Лето 41-го, брошенные на ж/д станции БТ-7 (новейший тип танка с модными "фарами боевого света" над пушкой, оказавшимися полным фуфлом). Отсутствие гусениц у второго - не неисправность, танки БТ снимали гусеницы (если сухо и ровно) и ехали на обрезиненных катках, это - штатный режим.

Июль 1941, Украина.

Тогда же, солдаты словацкого корпуса (в составе Вермахта) осматривают подбитый советский Т-28. Да, словаки воевали против нас, но у нас об этом молчат: мы их почему-то любим. Ни единого поляка против нас не воевало - только против немцев. Но мы их почему-то не любим. А весьма достойный Т-28, превосходящий большинство машин ПанцерВаффе, у нас вообще замалчивают. Их же было на лето 41-го всего-то 200-250 штук: не стОящая внимания мелочь? Предложите тогда кому-то 2 сотни танков с орудием 76 мм в башне - презрительно откажутся ж, да?...

"Можем повторить!" никто не примет никогда, запишут в морально неполноценные. "Это не должно повториться!" - примут, покажут, поддержат. И чтобы всё точно: воздайте память людям до петлички, лычки, винтика. Без фанеры и надувного "шапками закидаем!".