2nd_street (2nd_street) wrote,
2nd_street
2nd_street

Статистика по обеспеченности жильём.

http://ru-history.livejournal.com/3835311.html
Спорить можно сколько угодно: когда было лучше - при Империи или в СССР? Моё мнение - при Империи, конечно. Потому что то, что строилось - строилось надолго, постепенно "расшивая" проблему.
Построенное же в СССР в основном, увы, подлежит сносу как жильё бесчеловечное и неполноценное, да ещё и халтурное в исполнении.
Сейчас же делается (снова!) такое, что от цивилизованных стран мы отстаём всё дальше и дальше. Ведь хорошо делать не так сложно. Я же не требую - так, как этот безумный дом на берегу:
дом на берегу
Таких буйных немного. Но вот такое, по-моему, большинству понравилось бы?
дом однако
Современная архитектура? - нет проблем. В сущности, в основе это был унылый стеклянный параллелепипед, каких сотни.
Башня Воды архстудия Ганг
Всего-навсего немного поработали с формой балконов на каждом этаже.
Башня Воды архстудия Ганг 2
А вот, что строится у нас. Центр города, ул. Вольская, новейший дом:
угрёбище
В городе, интересно, есть главный архитектор? По-моему, он либо не архитектор, либо не главный. Так что жилищную проблему мы не решаем. Так не решают - строя то, от чего перестаёт тошнить и начинает рвать. Даже в Африке строят интереснее.
ещё модернизм или уже постмодерн
Кстати, насчёт Африки. Это - до-европейская, традиционная, народная архитектура североафриканской страны Йемен.
йемен
Не Голландия, конечно
Traditional village house, Zaandam, Netherlands
Но тоже ничего. А голландский домишко - из городишка Заандам, где Пётр учился плотницкому делу.
Tags: Культура/архитектура, Общество/статистика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment