Правильное современное отношение к религии - не такая простая вещь...

Религия, во-первых, дело интимное. Поскольку (как и любовь) не является продуктом свободного выбора человека. А является продуктом сложного "выстреливания" и под- и сверх-сознания. Во-вторых, это дело исключительно сложное. Поскольку Бог, сотворивший мир в уже известной нам, бесконечной и сверх-сложной конфигурации - это не тот Бог от которого отделаешься простенькими обрядами. Крест нацепить и иконы в автомобиле повесить? Не смешите мои тапочки (тем более - Его тапочки).
Но потом религия начинает БЫТОВАТЬ среди нас, грешных. И начинается много всякого хм... неоднозначного.

Чтобы нормально вести себя в обществе, нужна цивилизованность и общая культура - в том числе светская. Религия - о другом. А когда она не о другом, начинаются дурацкие парадоксы. Когда бостонский Царнаев, по словам мамы, бросил бокс, потому что Аллах не велит бить людей по лицу. Ну да - зачем бить, когда можно взрывать... А величайший чёрный боксёр 60-х, принявший Ислам Мохаммед Али, что - гарантированно "проехал мимо" Рая с гуриями? Людей по лицу бил? Вот я и говорю: НЕ О ТОМ - на надо...

Божественный банкинг - слов нет... Деньги, конешно, вещь таинственная и необъяснимая, но к Всевышнему вряд ли имеют прямое отношение. Деньги - это отношения между людьми - это ясно? Ну и заботься о своих отношениях с людьми! Ближними и дальними, между прочим...

Камуфляжная обложка душевно порадовала. А мнение полкового священника, что двуглавый орёл = власть светская + духовная - однако... http://www.polit.ru/article/2013/04/22/army_priest/
Это "всего лишь" супротив Конституции. Вот как объяснить батюшке (окормляющему людей с оружием!) что Св.Писание имеет сферу влияния - бесконечную во времени и пространстве. Но. Из этой бесконечности вырезана маааленькая (в сущности) часть. И там действует Конституция - а ПисаниЯ во вторую очередь. По-другому пробовали - слишком дорого обходится...