2nd_street (2nd_street) wrote,
2nd_street
2nd_street

Ходят слухи, что...

Кстати. "Ходят слухи, что..." - чисто советский оборот. Когда власть информационно закрыта, вот только тогда "ходят слухи".
Так вот: говорят, в нашем верхнем начальстве - сильная озабоченность долголетием. супер-долголетием, и даже "вечной жизнью".
Это заставляет вспоминать предыдущие эпохи, когда был такой психоз. Во-первых, 17-18 века, тёмные истории графа Сен-Жермена и Жиля де Рэ. (Считалось, что надо добыть нечто из детей и юных дев). Вот граф Калиостро - уж на что считался магом из магов - но к нему таких вопросов не было: спал ажиотаж, интерес пропал. (Как может к ЭТОМУ интерес пропасть? А вот - может!).
Вторая эпоха - 20-е годы прошлого века. Тут уже считалось, что наука и пересадка органов. Деньги, естественно, обещались за это любые. Один из сильно "загонявшихся" был Нельсон Рокфеллер.
И вот - мы снова дожили до такой же эпохи. Что там у нас "наверху" происходит - точно не известно, а о слухах не хочется. А вот на информационном Западе - всё в открытую. Есть там один чел с популярностью кинозвезды:
"There is no difference between saving lives and extending lives, because in both cases we are giving people the chance of more life." — Aubrey de Grey.

(Aubrey de Grey for TIME Magazine Dec, 2010).

Love him or hate him, gerontologist Aubrey de Grey has revolutionized the way we look at human aging.
He’s an advocate of radical life extension who believes that the application of advanced rejuvenation techniques may help many humans alive today live exceptionally long lives. What makes de Grey particularly unique is that he’s the first gerontologist to put together an actual action plan for combating aging; he’s one of the first thinkers to conceptualize aging as a disease unto itself. Rather than looking at the aging process as something that’s inexorable or overly complicated, his macro-approach (Strategies for Engineered Negligible Senescence) consists of a collection of proposed techniques that would work to not just rejuvenate the human body, but to stop aging altogether.
Back in 2006, MIT’s Technology Review offered $20,000 to any molecular biologist who could demonstrate that de Grey’s SENS is “so wrong that it was unworthy of learned debate.” No one was able to claim the prize. But a 2005 EMBO report concluded that none of his therapies “has ever been shown to extend the lifespan of any organism, let alone humans.” Regardless of the efficacy of de Grey’s approach, he represents the first generation of gerontologists to dedicate their work to the problem that is human aging. Moreover, he’s given voice to the burgeoning radical life extension movement.

Без консультации с хааарошими биологами - я и переводить-то поостерегусь. Как человек опытный.
Что всё это означает? - посмотрим. Самое обидное будет, если найдут некую технологию - но дорогую. Давно гуляет такая страшилка: что "золотой миллиард" человечества начнёт отличаться от остальных - в разы и принципиально. И тогда вопрос: а мы куда? Говорят, для многих наших "конкретных" это - основной стимул и двигатель.
Tags: Естествознание/биология, Культура/мифы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments