
Сторонники "Естественного права" (по сути именно они есть "левые") почему-то считают, что каждый имеет некий набор неотчуждаемых прав по факту появления на свет. Сущность этого подхода я бы выразил афоризмом: "рыба за воду не платит".
Но наш Президент - сторонник противоположного ("правого") подхода. После Грехопадения ты - отказался быть любимой разумной животиной Господа в Эдемском вольере. Чем обрек на рабство на галерах не токмо себя (и хрен бы с тобой!...), но "подставил" стократно и Пастыря своего. (Ты за что отвечаешь? Ни за что! А он???). Посему заплатишь не только за воду, но за каждый свой плавник и каждую жаберную щель.
("Фундаментализм" - это когда тебе - путём террора, например - сколько угодно раз будут продавать не мелочи какие, а твою собственную жизнь. При этом: во-первых, цену назначаешь ни разу не ты. Во-вторых, это ты по-любому каждый раз купишь: куды денесси? А продавший может ТУТ ЖЕ отказаться от сделки и убить. Не возвращая бабла, конечно, ибо - кому? Этому раздавленному насекомому?).
Наше время очень опасно тем, что легко ошибаются и лучшие. Джон Фаулз в "Аристосе" имел неосторожность сказать, что язычество по природе своей - демократично, Христианство - монархично. А по-моему, он сильно переоценил язычество.
Нет ничего, чем нельзя было бы разрушать. Наш Президент использует демократию для полного умножения её на ноль. Он ласково смотрит на свой электорат и снисходительно думает: "Дурачки! Вы сами не знаете, за кого и за что вы проголосовали! И ещё раз проголосуете! И каково же будет ваше изумление, когда узнаете - за что...".