2nd_street (2nd_street) wrote,
2nd_street
2nd_street

Category:

"Ближе к Природе, естественнее, без цивилизационных извращений!" -

-идейки полуграмотных идеологов в роде Ж.-Ж. Руссо. О чём вы думаете, глядя на это?

Если о том, что "Все против России!" - нашчеловек.
Это всё, на самом деле, мелочи, которыми можно пренебречь. Основное число животных в Природе (по запредельному количеству видов, по биомассе) - насекомые. Они попали в эволюционный тупик: по причине экзоскелета ограничены в размерах и не в состоянии породить ничего нового. Но берут количеством и (местами, надо сказать, довольно жутким) разнообразием.

В смысле размера - это близко к максимуму.





Не желаете ли завести побольше насекомых? Насчёт клопов есть такая концепция: предотвращали инсульты. Поскольку, сося кровь, впрыскивают анти-коагулянты.
Глупо воспринимать Природу эстетически - но человек от этого никак избавиться не может. Так же и нет оснований считать её совершенством, несмотря на миллиардо-летние гекатомбы. Как точно выразился Ст.Лем: "Природа всегда гениальнеет ровно на высоту решаемой задачи". Хороший пример:
http://batrachospermum.livejournal.com/72279.html

Это, кстати, самка скорпиона со своими лампампуськами.
Поэтому эстетически насекомые мотивы если и присутствуют, то в каком-нибудь благородно-извращённом, с аристократической гнильцой deviant art:


Goblin Spider by Forest Rogers.
Tags: Естествознание/биология
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments