2nd_street (2nd_street) wrote,
2nd_street
2nd_street

Если у страны Х есть ресурсы - она никогда ничего не сделает, пока ресурсы не иссякнут...

...рассказывали нам "прогрессивные экономисты". Это смотря какая страна:

Штат Калифорния, 1940 год. Автомобиль (вы будете смеяться) - тоже американский, для сорокового года ничо так, да? В России такого кадра сделать нельзя - ресурсы размазаны куда реже и жиже.
В США иссякла нефть? Ни разу. Почему её долго практически не добывали? В том числе по религиозным и моральным соображениям: стеснительно. Мезозойские трупы (коими, по сути, является нефть) - они ж трупы, вырытые из земли по-любому... Такое занятие - не для цивилизованных людей.
Кроме того, американцы ненавидят свои нефтяные компании. За то, какими средствами они остановили в 20-е годы XX века производство спирта на горючее. На чём американские фермеры зарабатывали, между прочим, а фермеры в США - вторые после Господа. См. об этом, например, кино "Оклахома как она есть". Закупленное когда-то в СССР и шедшее в советских кино-театрах...
А вообще американские художники (в данном случае - Charles Sheeler) писАли картины (эта - в 1930 году):

и называли их "Американский пейзаж". В смысле обычный такой, типичный...
Tags: Культура/народы, Общество/экономика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments