http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://zavtra.ru/content/view/glazev/&gws_rd=cr&ei=9brSVqa4G8uzswGXwo7ADQ
Хорошо всё, с самого начала: бизнесмены уезжают! Из всего дальнейшего вытекает, что уезжают они от "либералов" типа Кудрина и, надо думать, в страны, которые лучше нас противостоят гнусным "англосаксам".
"Англосаксы" - это вообще смешно. Это типа как "славяне". Ну и как: отношения славян нас - со славянами поляками? Литовцами? После 14-го года могу с чистой совестью привести ещё один пример: нас с украинцами, тоже славянами?
Вот и отношения внутри "англосаксов" были: мама-не-горюй. Британии со США - отвратительными; с самого начала (США) и до середины II Мировой. Кабы не Черчилль с мамой-американкой, и генерал Дилл - были бы отвратными до конца войны. На чём, кстати, тов. Сталин поиграл - всласть.
А вот англосаксы-канадцы, носители традиционных ценностей:
Как видите, "наезд" не только на татуированных дам (наступит лето - и вы вздрогните от их количества, сейчас под тряпьём не видно). Но и на собственную франкофонную провинцию Квебек и соседние США!
До Москвы, помнится, доходили: а) поляки - см. Гос/праздник 4 ноября; б) французы (Наполеон); в) германцы (Гитлер). Где враги -"англосаксы"? Впрочем, если они, по Глазьеву, виноваты и в Русско-Японской...
Ближний Восток? По американским предложениям, после I Мировой должно было быть так:
Вполне Великая Армения! - православная, заметьте; за счёт сильно усохшей Турции. Исполняется мечта (покойной уже!) Российской Империи: у Турции - ни Босфора, ни Константинополя. Курдистан должен был быть уже тогда. Вам не кажется, что, мягко говоря, не худший вариант?
Теперь вопросы: как должны к США относиться армяне и курды? Ненавидеть? А что МЫ им теперь можем предложить сравнительно с тем, что США были готовы дать уже тогда? А почему всё не так? А, в частности, по причине политики Советской России, буквально спасшей Турцию Кемаля Ататюрка. (Турция, кстати, честно отплатила добром, держа нейтралитет всю IIю Мировую и вражеского флота на Чёрном - не было!). И чего стОит наше сегодняшнее махание кулаками после драки?
А уж наша сегодняшняя любовь к "традиционным ценностям" - отрыжка любви к коммунизму... Афганистан - в высшей мере традиционное общество, кроме "традиционных ценностей" там вообще ничего нет.
Это обычная афганская семья. Мужу - 40, жене - 11. Наши православные иерархи неоднократно заявляли, что Православие ближе к Исламу, чем к западному Христианству. Думаете, это преувеличение? Ну-ну...
Так что Глазьев прав. "Элита" в нашей стране менялась столько раз (в т.ч., благодаря тов. Сталину - уходила в мир иной), и так теряла историческую память... Что советником Президента оказался Глазьев. Дальше ехать - и правда - некуда.
