http://gorky-look.livejournal.com/118055.html
Но и отечественный либеральный аналитик
http://www.solonin.org/article_buk-na-donbasse-zachem
проводят мысль о том, что умысел тех, кто сбил "Боинг" - был косвенный, не прямой. Мои знакомые юристы возражают: поскольку падение с высоты более 9 тыс метров не убить НЕ может, и результат действий был однозначно летальным, без вариантов, то умысел не может быть косвенным. А только прямым: кого бы ни хотели убить - хотели именно убить. Как сделать здесь квалификационный выбор - не знаю.
У нас стараются забыть о том, что в том регионе работали, прежде всего, наши средства массовой информации. И все ведут отсчёт от сообщения 1-го канала российского ТВ. Вот скриншот того сообщения:
И только после этого выяснилось, что обломки почему-то не Ан-26...
Летом 2015го, через год, я летел из Москвы в Израиль над этим районом. Гражданская война в Сирии уже вовсю шла, но наш Boeing 737 спокойно прошел над Турцией, потом над Сирией. Воздушное пространство закрыто не было (думаю, не закрыто и сейчас). Поскольку неписаная, но железная традиция: нерегулярной армии, "повстанцам", "добровольцам" и прочим партизанам ничего дальнобойнее "Стингера" - не давать. Ничего такого, что добивает выше 5 км. Никто и никогда не давал - ничего класса "Бук"...
То, что сегодня идёт в российских СМИ - производит, надо сказать, странное впечатление. Прежде всего - отсутствия сдержанности.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57eedee69a794754a2902586?from=main
http://dolboeb.livejournal.com/3047982.html
Привет "экстремисту" Антону Носику. Ну ещё бы не экстремист! - всё в какую-то цифирь лезет...
http://dolboeb.livejournal.com/3047748.html
Посмотрим, к чему его приговорят 3го октября.
