Негативная креативность наших "торговцев Злом" ("ВСЕ остальные ещё хуже нас") зашкаливает. Впрочем, так и должно быть: бездна - она ж и есть без дна.
Пост-ложь - это ложь о лжи. Чем и занимается (осмелев от праздничка) г-н Бортников в интервью официозу "РГ". Чудо как хорошо всё, от начала до конца.
"Версальский мир расценивался странами-победительницами лишь как временная передышка". Это кем? Да, Конгрессом США, не ратифицировавшим Версаль и осудившим его спец/заявлением. Остальные пребывали в приятном заблуждении, не собирались повторять кошмар (Франция оказалась в 40м и неспособна), и урезАли военные расходы ниже некуда. Германия, может, и хотела реванша: но она ни разу не победительница, а помогал ей обходить ограничения - сюрприз/сюрприз! - СССР.
"Планы нападения на СССР разрабатывались ими еще с 20-х годов. Угроза надвигающейся войны...". Чуть не так, г-н Бортников. Пра-ложь была такая: ИМПЕРИАЛИСТЫ жаждали задушить очаг справедливости и равенства. Маленькое неудобство: глав/империалисты теперь мы. Ни равенства, ни справедливости - в наших волнАх не видно. Поэтому: кто лелеял чёрные замыслы? - все ЗАРУБЕЖНЫЕ страны. Зарубежность - их беда и порок. Украины особенно...
Натурально, именно это требовало, по Бортникову, "скорейшего проведения коллективизации". ??? -адЪ, господа. То, что заставило союзников слать сюда зерно, тушенку и яичный порошок - оно было как раз то, что надо?
О репрессиях тов. Сталина. "Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов...". ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ - это скока? Ваша зар/плата отличается от таковой г-на Бортникова: значительно, или незначительно, говно вопрос? Далее г-н Бортников поёт о том, что ряд товарищей хотел и вправду устранить Сталина. И о чём это говорит? Может, о том, что Сталин и по мнению коммунистов жог не по-децццки?
"...надо помнить, что советское руководство всерьез опасалось удара со стороны Великобритании и США". (Это о 30-х: США Рузвельта, имевшие сухопутный потенциал на уровне Португалии, и только что обеспечившие индустриализацию СССР? Ну - всякая неблагодарность должна же иметь границы...). "Особенно после "Мюнхенского сговора" и добытой нашей разведкой информации о совместном намерении Франции и Великобритании в 1940 году атаковать нефтедобывающую инфраструктуру СССР...".
Это да, был такой смешной план: с целью притормозить агрессию 170-миллионного СССР против 4-миллионной Финляндии: тот самый 40-й год. За каковую агрессию СССР вышибли из Лиги Наций. План удара по бакинским нефтепромыслам категорически не успевал за событиями: требовал передислокации на Бл.Восток хилых ВВС Британии/Франции. Увы, его забыли уничтожить, при взятии Парижа план оказался у немцев и они его, натурально, с кайфом республиковали. Если это г-н Бортников называет "нашей разведкой" - на то его свободная воля...
"'Фултонская речь' У. Черчилля ознаменовала начало "холодной войны"... - надоели, как собаки. Пользуются ими же созданным заблуждением нашего народа: что каждый у власти до самыя смерти. На момент произнесения речи (перед студентами университета) БЫВШИЙ премьер Черчилль был бессильный дедушка глубоко в отставке. Выпустите к студентам бывшего премьера Касьянова (можно Зубкова/Фрадкова: помните таких великих?). И я вам ручаюсь: в их речи я найду повод для ковровых ядерных бомбардировок. При этом мы изящно умалчиваем, что ПОСЛЕ "фултонской речи" сов/специалисты приехали на Роллс-Ройс. И - союзники ж, мля! - увезли оттуда турбореактивные Dervent и Nene для нашей (военной, прежде всего!) авиации. Полит/просвящать сотрудников R-R, что мы таперича враги - почему-то не стали. Странно, правда?
В "РГ"-материале есть классное фото: празднование юбилея "органов" 1977 года, там про их подчинённость партии хорошо написано. Увы, теперь они подчинены только КГБ-партии и только КГБ-Президенту: сами себе и никому иному. Поэтому с кайфом оттягиваются во весь рост. Не коммунисты, ни разу, но сталинисты - 100%. Что, кстати, обостряет вопрос об идеологической природе именно сталинизма. Есть подозрение, что с "коммунизмом" - ничего общего.
Их единственная идеология - "чтоб как раньше, и я - навсегда". Империя Вчера - поэтому любой переход власти будет соц/катастрофой - для нас. Они не "мочат" друг друга чисто по ума скудости. Вообразили бы, сколько регионов, после Путина, поднимут лозунг: "Нет Путина - нет России!" - шлёпнули бы Володина сейчас. Потом будут в Мексике его ловить? - боюсь, будет некому уже, нема дурных...
Они (мы?) - последние?
https://rg.ru/2017/12/19/aleksandr-bortnikov-fsb-rossii-svobodna-ot-politicheskogo-vliianiia.html
