Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Нет худа без добра (народная поговорка)

Гагарин сел у нас почему? - потому что был запущен с Байконура. Так проходит траектория.
8-9 мая на Землю (неконтролируемо) упадёт вторая ступень китайской ракеты тяжелого класса Long March 5B (CZ-5B), вышедшая из-под контроля после запуска 29.04.2021 со стартового комплекса Вэньчан, поднявшая базовый модуль китайской космической станции Тяньхэ. Куда упадёт дура весом 25 тонн - неясно, управляемо "затопить" китайцы не озаботились.
Но поскольку китайцы отказали нам в сотрудничестве по станции, и с Байконура на неё запустить ничего нельзя - то и упасть у нас она не может. Траектория так не проходит, мы в безопасности...)))
На фото: жители Горного Алтая РФ собирают цветной металл от упавших первых ступеней носителей, запущенных с Байконура - така траектория. (Примечание: белые пятна = бабочки).

Хроники "стратегического союзничества"...

(Примечание. Слово "хроники" употребляется в т.ч. в значении "хронически больные")...
1. Китай вывел на орбиту основной блок национальной космической станции. Блок выведен с таким наклонением орбиты, что какое-либо сотрудничество с РФ невозможно. С наших космодромов невозможен ни запуск блоков + к китайским, ни запуск космонавтов. "Роскосмос" пытался уговорить китайцев изначально изменить орбиту, но был послан.
https://twitter.com/i/web/status/1387743915277791232
Вишенка на торте: стыковочные узлы с нашими - несовместимы.
2. https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitayskie-investory-begut-iz-rossii-1030285975

РФ перестаёт скрывать, что сворачивает пилотируемую космонавтику...

(См. периодичность полётов в конце материала). Российская станция до 30-го года (и это по красивым планам!) будет состоять только из старья, которое так и не сумели довести до запуска на МКС.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/04/2021/6085707d9a7947303cbd11ff?from=newsfeed
Никакие корабли "Орёл" (первоначально "Федерация") для этого совершенно не нужны.
Почему оно так - поговорим на занятиях...

Мир состоит из неустранимых противоречий - говорил философ Гегель...

Российский модуль "Наука" длжен был быть запущен к МКС в 2009 году. Рогозин обещает Президенту, наконец, запустить его в мае.
http://kremlin.ru/events/president/news/65041
А через 20 дней Путин заявляет о скорой консервации МКС и нашей отечественной станции РОСС.
https://www.mk.ru/politics/2021/04/12/na-kosmicheskom-soveshhanii-u-putina-ozvuchili-sroki-konservacii-mks.html
Так, может, и модуль "Наука" туда?

Ваша задача стать специалистом? = выйти на уровень других специалистов же...

Специалист и честный человек = синонимы.
В СМИ для "лохов" РосКосмос может писАть всё, что угодно. Но работа с первичными источниками показывает:
"Скафандр будет изготавливаться с применением иностранных комплектующих (полиуретановые пленки, гермомолнии), иначе он не получится многоразовым. Скафандр возможно разработать полностью из российских комплектующих, однако в этом случае он будет рассчитан не на 10, а на один-два полета (резина российского производства быстро стареет и истирается, гермомолнии не производятся вовсе), и не будет обладать возможностью регулировки для разных по росту космонавтов...".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_(%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80)
Т.е.: санкции - и привет...

Всё видео от Perseverance

в самом конце: с 1. 47. 53.
До этого - его подробнейший разбор по кусочкам с комментариями.

1. Никогда в советской космонавтике не показывали подробно новую технику и не объясняли, как там что: всё было секретно.
2. Никогда в СССР заранее не объявляли о планах, запусках, этапах полёта: всё было секретным сюрпризом. Как устроено (например: корабль "Союз") советские люди не знали.
3. Никогда наша космонавтика не решала столь сложные технические и навигационные задачи, как США в программе "Аполло". Никогда наши космонавты не летали отдельно на корабле, не способном к посадке на Землю (лунный модуль "Аполло") с риском не вернуться, если не удастся стыковка. Никогда не входили в атмосферу не с первой (8 км/сек) а со второй (11 м/сек) космической скоростью (возвращения с Луны).
4. Все советские/российские миссии к Марсу неудачны (даже странно до мистики).
5. Никогда ещё автоматический аппарат не был так сложно устроен и не обладал столькими возможностями и перспективами.
Увы: мы отстали навсегда. Денег догнать никогда не будет.

Когда Рогозин жалуется на санкции против мирного "Роскосмоса"...

то это просто противоречие между двумя уровнями Сети.
У нас и информаторы, и инфо/потребители ещё имеют память аквариумной рыбки. И склонность к: "верьте здесь и сейчас!". Что читаешь - тому в тот момент и веришь.
Там, где Сеть изобрели - юзеры уже квалифицированные. Они сами выбирают: чему именно будут верить из всего массива инфы. От Начала Сети, и задолго до.

Кроме того, любая новость всегда отвечает на главный вопрос: где деньги?
https://echo.msk.ru/news/2762520-echo.html

Ну ничегошеньки ж не меняется...

1. В связи с отсутствием мощных носителей советская программа посадок на Луну была опаснее в разы. Летели двое, высаживался один. После американских высадок стало ясно, что это - авантюра. У американцев не один раз была ситуация: астронавт на поверхности Луны упал. И не может встать без помощи товарища. Поскольку подвижность в скафандре - отвратительная...
Вот вам авантюра the next.
https://ria.ru/20201217/orel-1589600336.html
"Усовершенствовали" (за полвека!) - садятся оба-двое. Но в блоке возвращения на Землю, обращающемся вокруг Луны, никого не будет. (Скучным голосом) у американцев стыковку с посадочным (на Луну) модулем производили иногда взлетевшие с Луны двое. А бывало - не выходило, и стыковал ждущий на орбите товарищей пилот командного модуля, третий. В нашем никого, способного на активную стыковку - не будет. Похороны, напоминаю - за свой счёт...
2. И наши, и американцы к концу 60-х расслабились: три человека в "Восходе-2" взлетали и садились без скафандров по причине их полного отсутствия. И у американцев в первых "Аполлонах" - такое бывало (хотя скафандры с собой были). Но после гибели в 71 году Добровольского, Волкова и Пацаева от разгерметизации - как отрезало. Взлёт и посадка - только в скафандрах, ибо конструкцию плющит и "колбасит" не по-деццки. Тут-то и выяснилось, что никакой "Союз" не трёхместный. Стал он двухместным на долгие годы...
А теперь, значит, приходится, не сделав ещё "Орла", урезать до "Орлёночка"? Кто бы мог подумать! Мощных носителей как не было, так и нет...
3. Ну и большая вишенка на маленьком тортике. 20 лет Международной Космической Станции?
https://smoliarm.livejournal.com/461154.html
Я думаю, через некоторое время вас уже трудно будет чем-то удивить. Привыкаешь...